1 凍前與不同時間液氮保存攻擊菌的穩(wěn)定性凍前的菌種比液氮保存后的菌種毒力稍強,可能冷凍過程中有部分細菌發(fā)生蛋白變性死亡造成的,液氮保存的攻擊菌在放置0、3、6、9、12月后毒力無顯著性差異(F=1.1993,P>0.05),表明液氮保存攻擊菌在1年內(nèi)都可用于無細胞百日咳效力試驗檢定,12月以上的長期效果需進一步試驗觀察,見表1。自增壓液氮罐
2 同代次同批攻擊菌的穩(wěn)定性同一代次
同一批號的攻擊菌間無顯著性差異,CV<5%,表明攻擊菌同代次同批的支間的穩(wěn)定性較好,見表2。
3 不同方法保存的攻擊菌檢定效價的結果分析現(xiàn)開啟的傳代菌與液氮保存的攻擊菌用于無細胞百日咳效力檢定時效價單位的變異度CV<7%。另現(xiàn)開啟的傳代菌同批支間的變異度CV=3.92<7%代各代支間的變異度0.6%,CV<9%。只有第3代的支間變異度相對較大,其余各代支間變異都較小,變異度的差異可能與試驗的動物、液氮保存操作和攻擊菌的稀釋等多方面有關,對此還要做進一步試驗,見表3。自增壓液氮罐